国产大屁股av在线播放_国语自产精品视频_嘿咻在线视频精品免费_日韩大片观看网址

400-700-9998
歐美大地 原位測(cè)試
原位測(cè)試
創(chuàng)新的自由落體式觸探儀在疏浚工程勘察和評(píng)估以及適航深度確定中的應(yīng)用
發(fā)布時(shí)間:2021-12-22 瀏覽次數(shù):100048 來源:歐美大地

摘要

由于沉積物(泥沙)持續(xù)流入港口和航道,因此需要進(jìn)行維護(hù)性的疏浚。為了確定疏浚工程的開工時(shí)間和土方量,必須對(duì)水下沉積物和淤泥層進(jìn)行監(jiān)測(cè)和分析。本文介紹了一種創(chuàng)新的垂直剖面測(cè)量技術(shù),在單次自由落體軌跡上測(cè)量水下沉積層的深度、厚度、密度和強(qiáng)度。工作時(shí)觸探儀先做自由落體運(yùn)動(dòng),然后撞擊水下沉積層。在撞擊過程中,它測(cè)量貫入阻力和壓力。該技術(shù)可用于疏浚工程的多個(gè)方面。與多波束回聲測(cè)深儀等聲學(xué)方法相結(jié)合,它可用于顯示多波束表面下的沉積層。

軟沉積物的另外一個(gè)重要方面是適航性。如果淤泥的物理參數(shù)低于臨界極限值,船舶就可以在松散的淤泥層中航行。如今,在許多港口測(cè)量的物理參數(shù)是密度。密度在歷史上被選為強(qiáng)度的替代指標(biāo)。這種推薦的測(cè)量技術(shù)可以顯示密度和強(qiáng)度剖面,并使港務(wù)局能夠評(píng)估可替代的航海深度標(biāo)準(zhǔn)。

本文作者:K. Geirnaert, P. Staelens, S. Deprez A. Noordijk, A. Van Hassent

關(guān)鍵字:自由落體式觸探儀,適航深度,維護(hù)性疏浚,密度,流變,抗剪強(qiáng)度,圓錐貫入阻力


自由落體式觸探儀介紹

自由落體式觸探儀(如圖1)在其自身重力作用下加速垂直下落,然后貫入沉積層中。在貫入過程中,它測(cè)量水下的沉積層。這套儀器能貫入流體或固結(jié)淤泥層數(shù)米。它的重量為7-10千克,極限速度約為6.5米/秒,長(zhǎng)度為0.9米,直徑為0.05米,深度測(cè)量精度為0.05米。

圖1

 自由落體式觸探儀 


當(dāng)前,歐洲大部分港口采用密度測(cè)量值來表征浮泥層的松散特性。密度以噸每立方米(t/m3)表示,并與水的密度進(jìn)行比較。浮泥與水的密度比值的增加取決于浮泥中顆粒的含量。浮泥由惰性顆粒(如砂粒和粉粒)和活性顆粒(如粘粒和有機(jī)物質(zhì))組成。水與活性顆粒結(jié)合在一起,絮凝顆粒之中和之間的水是封閉的。浮泥的密度測(cè)量值給出了顆粒和水的體積密度。在歐洲的幾個(gè)港口,采用浮泥密度為1.2T/m3的深度作為判定船舶能夠通過浮泥層的適航深度標(biāo)準(zhǔn)。

這個(gè)判據(jù)最初是從假定的浮泥密度與強(qiáng)度或阻力之間的關(guān)系推導(dǎo)出來的。浮泥的流變是在外力作用下的塑性和彈性變形。

對(duì)于自由落體式觸探儀來說,外力是重力。對(duì)于進(jìn)入淤泥層的船來說,外力就是船的推進(jìn)力。當(dāng)像自由落體式觸探儀這樣的管狀物使淤泥變形時(shí),會(huì)產(chǎn)生兩種阻力。第一種阻力作用在觸探儀的圓錐體上,淤泥被推開并變形。把單位體積“V”(單位為立方米)的淤泥推開單位距離“d”所需的能量E(單位為焦耳)稱為圓錐體貫入阻力或錐尖阻力(單位為J/m3或Pa)。

當(dāng)觸探儀套管貫入到淤泥層中,淤泥與套筒之間的摩擦?xí)a(chǎn)生阻力。阻力(單位為牛頓)除以套筒表面積A(單位為立方米)得到抗剪強(qiáng)度。作用在觸探儀上的力如圖2中所示。

圖2

 作用在觸探儀上的力 


流變和密度隨時(shí)間的演變不同,因此不存在一對(duì)一的關(guān)系。

自由落體式觸探儀上的一組獨(dú)立的板載傳感器來測(cè)量沉積層的密度和流變。壓力傳感器用于測(cè)定軟沉積層中的孔隙水壓力并推算出密度,這里的要求是沉積物(泥沙)剛沉積不久,在這種情況下孔隙壓力等于泥沙的重量。板載加速度傳感器測(cè)得的數(shù)據(jù)被用來推導(dǎo)出速度,然后把速度導(dǎo)入到一個(gè)動(dòng)態(tài)模型中。該模型補(bǔ)償了阻力等外力因素。然后,使用該模型對(duì)在沉積物中完成的測(cè)量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。結(jié)果是高精度的圓錐貫入總阻力和抗剪強(qiáng)度,精度為2%,每貫入1厘米就有幾個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)。圓錐貫入總阻力是錐體移動(dòng)單位體積沉積物(泥沙)所消耗的總能量。抗剪強(qiáng)度是沿儀器套筒上貫入每單位深度所消耗的能量。

每落下一次,可獲得以下特性曲線。圖3顯示了某個(gè)港口某次落下的特性曲線,該港口采用了1.2t/m3的標(biāo)準(zhǔn)來確定適航深度。在評(píng)估不排水抗剪強(qiáng)度時(shí),可以清楚地看出,該點(diǎn)位于高阻力的固結(jié)淤泥層中。

圖3

 某沉積層的密度-強(qiáng)度特性曲線 


在另一個(gè)港口(圖4),使用相同的1.2噸/m3標(biāo)準(zhǔn)來確定適航深度。然而,在這一點(diǎn)處的不排水抗剪強(qiáng)度很低,并且深度增加一米后抗剪強(qiáng)度也沒有改變,這表明存在優(yōu)化的空間。

圖4

 另一沉積層的密度-強(qiáng)度特性曲線 



應(yīng)用領(lǐng)域

自由落體式觸探儀可以用來精確測(cè)定水下沉積層的深度和厚度。它提供了關(guān)于沉積物結(jié)構(gòu)和分層的額外信息,比如對(duì)于多波束回聲測(cè)深儀數(shù)據(jù)來說。

圖5

 聲學(xué)法的互補(bǔ)數(shù)據(jù) 


在圖5中,210KHz回聲測(cè)深儀可確定沉積層的頂部,但33KHz回聲測(cè)深儀卻不能確定適航的底部,而自由落體式觸探儀可以提供完整的強(qiáng)度或減速剖面曲線,從而能夠正確評(píng)估沉積物。

自由落體式觸探儀在松散淤泥層中的運(yùn)行情況與船舶在淤泥中航行時(shí)的運(yùn)行情況之間可能存在密切關(guān)系。在船舶航行通過淤泥時(shí),船頭會(huì)有一個(gè)與淤泥移動(dòng)有關(guān)的影響區(qū)域,在船體下面摩擦力將占主導(dǎo)地位。摩擦參數(shù)可以從剪應(yīng)力中推導(dǎo)出來。在淤泥是各向同性的假設(shè)下,這意味著在所有方向上預(yù)計(jì)的阻力都相等,在淤泥層中的每個(gè)位置處的圓錐貫入總阻力可以表示移動(dòng)單位體積淤泥所需要的能量,而剪應(yīng)力可以用來預(yù)測(cè)摩擦力。

根據(jù)Abelev(2009)文獻(xiàn),預(yù)測(cè)物體與淤泥層相互作用情況的另一個(gè)關(guān)鍵因素是相互作用的速度。自由落體式觸探儀在松散淤泥層第一米處的平均沖擊速度為5-6米/秒。船舶進(jìn)入港口的速度為5-6節(jié),也就是2.5-3米/秒。由于較高的速度,自由落體式觸探儀預(yù)測(cè)的阻力可能會(huì)超過船舶實(shí)際受到的阻力。


新沉積物的流入

在鹿特丹港的Beerkanaal進(jìn)行調(diào)查時(shí),自由落體式觸探儀被定期使用。選擇了一個(gè)活躍的沉積帶,并形成更密集的記錄格網(wǎng)。目的是從密度和強(qiáng)度演變的角度評(píng)價(jià)新的沉積層。最近,兩張間隔一個(gè)月的多波束圖提供了一張揭示沉積物積累的差異圖(圖6)。  已觀察到沉積物增高的最大值為1.5米,新沉積物淤積高度主要分布在0.5-1.0米之間,其中1.0米淤積可解釋為舊的疏浚挖槽被填滿。

圖6

 多波束差異圖 


調(diào)查了兩個(gè)區(qū)域。1區(qū)在Beerkanaal西側(cè)入口里面,沒有新的沉積(深藍(lán)色)。在Beerkanaal西側(cè)入口外面,新的沉積物經(jīng)歷6周沉積下來。第一次測(cè)量稱為T0測(cè)量,6周后的第二次測(cè)量稱為T1測(cè)量。

其目的是調(diào)查現(xiàn)有淤泥層之上新沉積層的密度和流變之間的關(guān)系,并將它們與在某個(gè)試驗(yàn)場(chǎng)(Staelens(2013))進(jìn)行的模擬試驗(yàn)聯(lián)系起來。原始的淤泥層已固結(jié),較長(zhǎng)時(shí)間沒有疏浚。原始淤泥層強(qiáng)度剖面(圖7,藍(lán)色曲線)顯示出以下特征。

圖7

 1區(qū)101位置處的兩次測(cè)試 


自由落體式觸探儀的兩次測(cè)試位置標(biāo)在圖7上的1區(qū)101位置。第一次的測(cè)試時(shí)間為T0,第二次測(cè)試時(shí)間為六周后的T1。沉積層的圓錐貫入總阻力剖面無顯著差異,淤泥頂部的深度為18.7米。

圖8

 2區(qū)107位置處的兩次測(cè)試 


觸探儀的兩次測(cè)試位置標(biāo)在圖8上的107位置。對(duì)于107位置,在多波束圖上有大約1米的差異。在強(qiáng)度剖面圖上也可以看到類似的差異。在T0時(shí),強(qiáng)度剖面曲線從23.6米開始,在T1時(shí),淤泥頂部深度為22.6米。

新淤泥層的圓錐貫入總阻力最大為8KPa。8 kPa的圓錐貫入總阻力相當(dāng)于100Pa的抗剪強(qiáng)度所需的能量損失。在PIANC(國(guó)際航運(yùn)協(xié)會(huì),1997)和Wurpts R.(2005)的報(bào)告中,100Pa被建議作為可通航淤泥的最大屈服強(qiáng)度。

基于這些假設(shè), 因?yàn)樵赑IANC(1997)屈服極限值之內(nèi),新的沉積層仍然是可以通航的。

在相同的位置,用垂直的Beeker采樣器來測(cè)量密度。在107位置(在這里還測(cè)量了新沉積層)的第1米處采集了試樣。該取樣器的測(cè)量結(jié)果顯示,從淤泥層頂部到頂部以下約1米的范圍內(nèi),密度幾乎保持不變。

圖9

 新沉積層的密度曲線 


根據(jù)在某個(gè)試驗(yàn)場(chǎng)對(duì)這種淤泥進(jìn)行的足尺模擬試驗(yàn)結(jié)果,這個(gè)密度說明這些沉積物的沉積發(fā)生在不到20天前(圖10,改編自Staelens(2013))。

圖10

水桶水位以下鹿特丹浮泥的密度-時(shí)間隨深度的變化,0值對(duì)應(yīng)試驗(yàn)場(chǎng)17.75m水深



觸探試驗(yàn)的外推法

在感興趣的區(qū)域,用自由落體式觸探儀做了24次測(cè)量。僅考慮T1多波束圖,這些測(cè)量結(jié)果在整個(gè)區(qū)域內(nèi)做內(nèi)插。取三維生成的強(qiáng)度體的橫截面(圖11)。

圖11

 第400行剖面圖 


圖11描繪了采樣區(qū)的概況。在第400行取了一個(gè)橫截面。圖12顯示了該橫截面。有兩條洋紅色的線,它們分別是T0和T1時(shí)的多波束測(cè)量的深度。這兩條線之間就是新淤積的沉積物。在這個(gè)橫截面上該沉積層的強(qiáng)度遠(yuǎn)低于8KPa的圓錐貫入阻力或100KPa的抗剪強(qiáng)度。

圖12

插值后的觸探儀強(qiáng)度剖面圖,色標(biāo)表示圓錐貫入阻力(KPa),所有大于8KPa的貫入阻力都標(biāo)記為紅色



疏浚規(guī)劃和效率

鹿特丹港目前正在使用密度標(biāo)準(zhǔn)來啟動(dòng)、控制和評(píng)估疏浚工程。目標(biāo)深度是23.65米。當(dāng)目標(biāo)深度以上沉積層的體積密度(容重)超過1.2噸/米3時(shí),需要疏浚這些沉積物。在上述情況下,新沉積層滿足疏浚的條件。在這種情況下,沉積物頂部在23.65米以上,該沉積層的平均密度為1.22噸/米3。從強(qiáng)度上看,沉積層非常松散,其抗剪強(qiáng)度還沒有達(dá)到PIANC(國(guó)際航運(yùn)協(xié)會(huì),1997)的100Pa水平。

在Staelens(2013)中提及的固結(jié)試驗(yàn)已證實(shí),在固結(jié)的第一階段,密度演變得速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于強(qiáng)度。強(qiáng)度的演變似乎受沉積物的排水和沉積物的負(fù)荷共同驅(qū)動(dòng),而密度的演變只需要排水。由于大部分新沉積層的厚度在0.5-1.0米之間,所以在這種特定情況下,沉積物的負(fù)荷相對(duì)較低。因此,強(qiáng)度的演變緩慢。在試驗(yàn)場(chǎng)也觀察到了這種現(xiàn)象;在試驗(yàn)場(chǎng)的觀測(cè)似乎與在現(xiàn)場(chǎng)的觀測(cè)相一致,從而能夠準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)強(qiáng)度和密度的演變。

密度和強(qiáng)度隨時(shí)間變化的這種差異為優(yōu)化疏浚工程提供了機(jī)會(huì)。通過跟蹤沉積物的強(qiáng)度參數(shù)而不是密度參數(shù),可能會(huì)降低挖泥船動(dòng)員和快速響應(yīng)的成本。還可以通過控制沉淀物的強(qiáng)度來進(jìn)一步延長(zhǎng)反應(yīng)時(shí)間,從而使生產(chǎn)過程中幾乎所有的峰值變得平緩。

在沉積后的第一個(gè)月,松散的沉積層在自身重量和新沉積物重量作用下固結(jié),其強(qiáng)度變大。通過疏浚固結(jié)層,并保持浮泥層不受影響或保持其松散,可能會(huì)優(yōu)化疏浚工作。


結(jié)論

自由落體式觸探儀能深入到沉積層中,從而能提供沉積層強(qiáng)度和地層的準(zhǔn)確信息。自由落體式觸探儀在不同時(shí)間多次測(cè)試的結(jié)果能提供沉積物的流變演變信息。原位測(cè)試可以在不擾動(dòng)沉積物的情況下(采樣會(huì)擾動(dòng)沉積物)完成測(cè)量,從而實(shí)現(xiàn)更好的測(cè)量。此外,自由落體式觸探儀以船舶最高航速貫入沉積物。因此預(yù)計(jì)的阻力將與船舶在淤泥中航行時(shí)可能受到的阻力持平或更高。忽略對(duì)測(cè)量參數(shù)的過高估計(jì),通過采用強(qiáng)度參數(shù)來定義適航深度,仍然可以達(dá)到優(yōu)化的效果。

參考文獻(xiàn)

[1] Abelev A., Tubbs K., Valent P. (2009). Numerical investigation of dynamical free fall penetrometers in soft cohesive marine sediments using a finite difference approach. Proceedings of OCEANS 2009 MTS/IEEE Biloxi, Mississippi, USA.

[2] Delefortrie G., Vantorre M., Eloot K. (2005). Modelling navigation in muddy areas through captive modeltests. Journal of marine science and technology, Vol. 10, No. 4, p.188-202

[3] Staelens P., Geirnaert K., Deprez S., Noordijk A., Van Hassent A. (2013). Monitoring the consolidation process of mud from different European ports in a full-scale test facility.

[4] Greiser N., Gamnitzer R., Rupp J., Wurpts R. (2004). Density versus viscosity - a comparative study of the nautical bottom. Proceedings of World Dredging Congress XVII WODCON; Dredging in a Sensitive Environment, Hamburg, Germany, 10 pp.

[5] PIANC-IAPH-IMPA-IALA (1997). Approach Channels: A Guide for Design. PTC II-30. Final report of the joint Working Group.

[6] Stark N., Kopf A., Hanff H., Stegmann S., Wilkens R. (2009). Geotechnical Investigations of Sandy Seafloors using Dynamic penetrometers. Proceedings of OCEANS 2009 MTS/IEEE Biloxi, Mississippi, USA.

[7] Wurpts R. (2005). 15 Years’ Experience with Fluid Mud: Definition of the Nautical Bottom with Rheological Parameters, Terra et Aqua, Vol. 99–June 2005.

為您推薦